به گزارش سرویس سیاسی افق تهران، مصطفی کواکبیان بیان کرد:در خصوص مباحثی که آقای میرسلیم این اواخر پیرامون پرداخت وجه برای منتفی شدن تحقیق و تفحص از شهرداری مطرح کردند، سه ایراد اساسی دارد؛ اول اینکه چرا ایشان در زمان بررسی پرونده‌ها در شورای نگهبان، این مسئله را مطرح نکرد؟ آن زمان باید این موضوع مطرح می شد، شورای نگهبان نیز اعلام می کند: «ما هیچ سندی نداشتیم»، نکته جالب اینجاست که یکی از مسئولان قوه قضائیه اعلام کرد: «این پرونده، محکومیتی ندارد» و اگرچه حرف درستی بود؛ زیرا هیچ‌گاه، دادگاه ایشان را نخواسته که محکوم شود یا نشود.
وی ادامه داد: ایراد دوم این بود که شما [میرسلیم] که به هر علتی، این مسئله را در شورای نگهبان مطرح نکردید، پس چرا با هم در یک لیست، ائتلاف کردید؟ اگر واقعا از نظر شما، نکته مهم و اصلی بود چرا لیست مشترک دادید؟ نکته سوم این است که اگر واقعا آقای میرسلیم، سندی دارد باید بحث اعتبارنامه‌ها را جدی می‌گرفت.
مصطفی کواکبیان تصریح کرد: آقای میرسلیم سکوت کرد و زمانی که دعواهای داخلی خودشان شروع شد و آقای میرسلیم با عنوان کاندیدای ریاست مجلس رأی نیاورد، این مسائل را مطرح کرد. با این حال به اعتقاد من هیچ اشکالی ندارد. اگر ایشان اسنادی را درخصوص این ۶۵ میلیارد رشوه در دست دارد، قوه قضائیه حتما باید این مسئله را بررسی کند.
انتهای پیام/
